WordPress ou sob medida? Uma comparação honesta

Essa pergunta costuma ser respondida pelo interesse de quem responde: uma agência de WordPress diz WordPress, um estúdio de desenvolvimento diz sob medida. Fazemos os dois, então aqui vai a versão sem venda.

WordPress vence quando o conteúdo muda muito

Se alguém sem perfil técnico precisa publicar, editar e reorganizar páginas toda semana, WordPress é muito difícil de superar. Vinte anos de plugins significam que a maioria dos problemas já foi resolvida, e encontrar quem mantenha depois é fácil.

Sob medida vence quando o site faz algo

No momento em que seu site deixa de ser páginas e vira uma ferramenta (calculadoras, painéis, integrações com seus sistemas, fluxos incomuns), o WordPress começa a brigar com você. Você acaba com seis plugins fazendo o que cem linhas de código fariam melhor.

Sob medida também vence em desempenho. Um site estático ou leve carrega em menos de um segundo. Um WordPress típico com page builder carrega em quatro. No celular, essa diferença custa conversões.

A questão da segurança

WordPress não é inseguro. Inseguro é um WordPress sem manutenção. Ele move 40% da web, o que o torna a plataforma mais atacada, o que significa que uma instalação sem patches será encontrada mais cedo ou mais tarde. Se ninguém vai atualizar mensalmente, isso é um argumento contra.

A pergunta certa não é qual tecnologia é melhor. É quem vai manter isso daqui a dezoito meses, e se a resposta muda dependendo do que construirmos.

O que costumamos recomendar

Site com muito conteúdo e time de marketing: WordPress, bem construído e mantido. Landing pages e sites institucionais que mudam pouco: estático sob medida, pela velocidade e manutenção quase zero. Qualquer coisa com lógica de verdade: sob medida, sem hesitar.